军委扩大会议所确立的正规配资十大排名，旨在强化军队建设并努力减轻“文化大革命”对军队造成的冲击的议题，显然与中央文革既定的政策有所出入，这一分歧引发了中央文革内部部分成员的不满情绪。正是基于此，叶剑英、徐向前等资深将领与中央文革之间的分歧和对立逐渐显现，尤其是林彪与江青之间的矛盾与冲突，也逐步拉开帷幕。
最初，对萧华的批判活动迅速引发了公众的广泛关注。1967年2月19日，中央军委、中央文革小组以及全军文革领导小组在京城西郊的一家宾馆内，共同举办了一次规模较小的会议，我有幸受邀与会。此次会议由关峰同志担任主持，会议的核心议题是对总政治部主任萧华同志在“文化大革命”期间军队领导工作中的不足进行深入评议。
陈伯达在会议伊始便激昂发言，对萧华展开了不留情面的抨击，并将一连串问题追溯至军委高层。他直言不讳地指出：“萧华实质上是一位资产阶级的政客，其行为导致军队的政治工作偏离了正确的轨道，误入资产阶级的歧途。军队的文化大革命陷入了黯淡的境地。军队正滑向修正主义的深渊边缘。当我途径三座门时——”（中央军委所在地）心中忧虑如山。满腔怨愤难平，那地方的官僚习气弥漫，政客气息令人作呕，宛如阴森可怖的阎罗殿。我们无人敢跨过那三道沉重的大门。
陈伯达对萧华进行了一次严厉的斥责：“萧华，你素来高傲自大，且态度颇为傲慢，对于中央文革小组的态度尤为无礼。尽管中央文革小组多次发出邀请，你却屡屡缺席；反观周恩来主持的中央常委碰头会，你却每次都能准时出席。你曾未经请示，擅自邀请四位老帅参加首都十万人大会，并动员军事院校的师生离京，却对中央文革毫无通报。这样的行为显然是对中央文革的公然对抗，对文化大革命的抵触，更是对八届十一中全会决议的公然违背。”
陈伯达发言结束后，与会军方人士情绪激动。主席台上的萧华面露不悦，情绪波动明显。随后，他忍不住起身，请求：“能否允许我稍作澄清？”然而，陈伯达却坚决回答：“我们并无意听你辩解，若你需发言，请在专门的批判会上进行。”
叶剑英闻言怒火中烧，猛地一掌拍在桌上，力度之猛甚至导致自己的小指骨折。他愤然斥责陈伯达：“陈伯达，竟敢随意指责！你哪有资格对萧华随意指责？这分明是对人民解放军的恶意中伤。你们已将地方局势搞得混乱不堪，如今又企图将军队拖入混乱。你们的所作所为，究竟是谁之利？你们究竟有何阴谋？”
“萧华，你的失误显而易见，你的行为让军队的政治工作陷入了混乱，这对整个部队的稳定与发展造成了负面影响。”
或许徐向前的初衷是想缓解会议现场的紧张气氛，但两位资深将领在萧华问题上的公开对峙，却让我们这些与会者深感触动。一时间，会场内静谧得仿佛连针落的声音都能清晰可辨。那晚的会议，在尴尬中落下了帷幕。同志们回到住处，在休息之余，私下的讨论依旧热烈。
随着夜幕的降临，萧华的居所不幸地成为了北京军区文工团及多所军事院校造反派攻击的目标。他们不仅擅自闯入萧华的住宅，查抄并夺取了家中的文件与档案，更是试图将萧华带走。然而，萧华凭借自己的机智，翻越后院的围墙，在慌乱中逃向叶剑英的府邸寻求庇护。
叶剑英瞬间脸色大变，即刻拿起电话，急切地寻求毛主席的指示。毛主席明确指出：“拘捕萧华、抄家以及抢夺档案的行为，均属不妥。”毛主席随即下令传唤江青，命令她亲自前往萧华的住处，妥善处理这一事件。
根据毛泽东同志的明确要求，江青被迫赶到萧华的住处，对入侵民宅的军队造反派进行严厉斥责：“究竟是谁准许你们无端闯入百姓家中？是谁指示你们对萧华进行批斗？立刻离开！务必在破晓前将所有‘打倒萧华’的标语抹除。”江青一番严厉的训诫后，造反派被驱逐。同时，江青也对萧华的秘书提出了批评，认为其过于轻率地将保险柜钥匙交给了造反派，从而造成了文件和档案被搜查的后果。
翌日破晓，当7点半的钟声悠扬响起，杨成武于京城西郊的宾馆内主持召开了新一轮会议，议题聚焦于萧华所涉问题的讨论。他向与会者明确指出，遵照江青的指令，他必须通报最新进展：昨晚，萧华住所内发生的泄密事件已水落石出，泄露会议机密的罪责应由杨勇承担。杨勇在会议闭幕后的次日，便将陈伯达的讲话内容泄露给了北京军区文工团。对于此行为，杨勇理应承担相应的责任。此外，他还透露，毛主席对这一事件已形成明确立场，认为逮捕萧华、抄家、抢夺档案的做法均不妥当。
究竟此案是否正如江青等人所述，我不得而知。然而，自那次会议落幕以来，中央文革小组再次批准了对杨勇的拘捕。
20日的拂晓时分，叶剑英便向林彪透露了当晚会议的诸多细节，同时亦不忘提及紧接着正规配资十大排名发生的抄查萧华住所的事件。林彪闻言，怒火顿时升腾，即刻吩咐秘书拨打电话，紧急召见江青，要求她火速前往毛家湾。
午后的三点钟，江青亲临林彪的宅邸，其目的是为了对近期发生的众多事宜向林彪进行详尽的说明。
在与江青对峙之际，林彪情绪高涨，未待江青发言便怒火中烧，连连厉声反问：“你们指责我军险些滑向修正主义歧途，踏入资产阶级行列，依据何在？把三座门比作阎王殿，这样的无端指责，是对军队及军委领导的严重诽谤。毛主席亲手创立并指导我军，若指责其走向修正主义，该如何诠释？你们对军队和军委领导怀有敌意，我难以承受，不愿再参与其中！我提出辞职，这应该能满足你们的要求了吧？我打算向毛主席汇报此事，为何你们不经过协商就侮辱萧华，煽动抄家、抢夺档案，目的何在？你们绕过军委直接干预军队事务，意图颠覆总政，这难道是毛主席的旨意？我强烈要求面见毛主席，请求毛主席撤销我所有职务。”
当林彪发言之际，江青多次试图打断以阐述己见，却不幸遭致林彪的严厉斥责，她的声音未能传扬。待林彪稍作停顿，江青紧接着恳切地言道：“林副主席，还请您稍抑怒火，给予我发言的机会。关于‘军队走向修正主义边缘’的观点，非我个人的独断之言。我昨夜并未参与会议。陈伯达担任组长，我仅担任副组长，依照规定，我无权干预陈伯达发表其见解。”
林彪质问道：“中央文革小组的决策权是否完全由你个人决断？看情形，似乎一切都在你的掌控之中！陈伯达出席了军委会议，你对此是否一无所知？而他即将发表的言论，难道你事先没有听闻？难道他没有征求你的意见，就敢擅自对外发声？”
江青回应道：“我实际上并不清楚昨晚他具体发表了哪些言论，那些言论并非我授权陈伯达予以传达的。然而，陈伯达对总政及萧华的批评或许确实存在，而中央军委在无产阶级文化大革命期间对纪律的严格执行，亦为众所周知的事实。”
林彪听后怒不可遏，猛地推翻了桌上的茶杯，愤慨地质问道：“何谓清规戒律？《八条命令》乃毛主席亲自颁布的！难道你们真希望看到军队陷入一片混乱？混乱之军对何人有益？难道连毛主席批准的《八条》也要被撤销？”
在愤怒的情绪驱使下，林彪声泪俱下地连续高喊，迫切地指示警卫参谋立即调度车辆。他的话语中流露出决绝：“我们二人即刻赶往毛主席那里，将此事说明白。若真是我犯下的错误，我愿意辞去职务，不再担任此职！”
此时，叶群步入了林彪的办公室。林彪一见她，立刻提高嗓音说道：
“叶群，来得正是时候。我和江青争论不休，正准备即刻去见毛主席，提出辞职的请求，我已经下定决心，不再担任此职务了！”
叶群急匆匆地站在众人之间，泪水滑落，恳切地哀求他们平息纷争。她事后向我透露，即便在如此紧张的气氛中，林彪遇见毛主席也难以保持冷静，恐怕会引发一场骚动。
在逆境中，叶群无奈地向林彪低头，紧紧握住他的脚踝，试图留住他。她真挚地对林彪表达道：“您与江青同志情谊深厚，共同承担着重大责任。此刻，争执无助于事，我们应保持理智，坦诚沟通。双方应相互理解，防止争执外露，以免造成不良后果，这对两位都不利。这样的纷争，难道真的无法化解吗？”
她诚挚地对江青同志表达道：
“还望江青同志能够海涵谅解。林总性情较为急躁，此刻情绪激动，待他情绪平复后，我们再细致深入地探讨，将问题阐述得明明白白。此刻不宜急于求成，更不宜打扰毛主席的休息，以免影响他老人家的精神状态。”
江青向林彪表示了诚挚的歉意，她说明：“您肩负中央副主席及军委副主席的重任，若我有所不当，您有权利对我进行指正。无论您是责备、斥责还是批评，我都愿意接受。为何要将此事告知主席？那些言论并非出自我的口。对于对萧华的侮辱、拘禁和抄家等行为，我坚决否认，这些行为与我个人的立场不符，您可以对此进行彻底调查。我已经向毛主席汇报并承认了错误，现在愿意进行深刻的自我反省。”
叶群在江青同志阐述完她的见解后，随即对林彪进行安抚道：“江青同志业已承受了批评，并向您充分表达了她的立场，因此，我们也就无需再对此事争执不休了。”
江青的神色逐渐显得和缓，林彪则迅速陷入了沉默，紧接着，他缓缓地坐在了沙发上。叶群紧握着江青的手，亦步亦趋地坐下。她滔滔不绝地赞美江青，不久之后，便陪伴着她一同乘车返回了钓鱼台。
此次林彪与江青之间的激烈交锋，留下了一道难以弥合的裂痕，宛如播下了分裂的种子。自此，双方的矛盾与争斗不断升级，从“九大”蔓延至庐山会议，直至“九一三”事件，林彪的悲剧最终画上了句点。
据我所搜集的资料，在那个时期，中央常委乃至整个中央领导层，敢于公然对江青提出批评的，毛主席独树一帜，林彪亦同列其中。
在林彪与江青之间激烈的对峙不久，即2月21日夜晚，林彪紧急召见了叶剑英与徐向前，命令他们二人主持军委会议。此次会议特意邀请了中央文革小组的陈伯达、江青、康生等同志出席，旨在传达毛主席关于处理萧华同志问题的明确指示。此外，还特别通知萧华同志亲自与会。
在当夜的会议中，仅有关峰一位代表中央文革出席，其他成员均未到场。在会上，关峰对萧华的相关事宜进行了详尽的说明。
关锋指出：“昨夜，陈伯达在发言中，由于会前略有饮酒，言辞显得有些混乱，发表了不恰当的言论，产生了不良的后果。江青同志已向毛主席汇报了此事，并迅速采取措施进行了纠正。在中央文革的会议上，江青同志对陈伯达进行了严肃的批评，陈伯达也进行了自我反省，并承认在事前未曾与江青同志充分沟通。”由此可见，陈伯达陷入了舆论的风暴中心，而江青同志则得到了有效的庇护。
关峰发言落幕，徐帅紧接着征询在座各位的意见。萧华立刻站起来，阐述了自己的看法：“有人说我反对文革，但难道维护军队稳定就是反对文革的象征吗？如果军队陷入动荡，我们如何能够保卫祖国，巩固文革的成就呢？”
不久，与会军队干部纷纷举起手来，急切地希望倾吐心中长期积压的忧闷情绪。
在广州军区的一次重要发言中，司令员黄永胜对中央文革进行了严肃的批评。他明确指出，陈伯达、江青、康生等同志偏离了毛主席的教导，未能忠实执行毛主席的指示，毫无根据地对人民解放军进行了无端的指责，并对军队干部进行了无序的斗争，企图夺取军队的领导权。他希望中央文革能进行深刻的自我反思，并将其转化为切实的行动。
黄永胜话音一落，关峰便立即打断。他正色问道：“你这是在批评江青同志吗？你是在对江青同志的立场提出疑问吗？”
黄永胜的言辞可能存在偏颇之处，若有不同意见，自可公开表达。然而，针对江青同志，我们不应随意提出指责。江青同志始终如一，坚定地站在毛主席身旁，对其给予了无私的支持。
“江青同志始终坚定地贯彻毛主席的革命路线，她始终是毛主席最忠实的追随者和倾听者。”
随后，叶群严肃地宣布：“江青同志系无产阶级司令部的成员，对其切勿随意发表评论。”
随着会议的深入进行，现场气氛逐渐趋向缓和。与会者的情绪也逐渐恢复平静，然而，他们依旧热情洋溢地表达着自己的观点，诚恳地请求中央文革小组关注并加强对解放军稳定性的维护，以防止军队陷入动荡的漩涡之中。
关峰归来的时刻，即刻将会议的详尽信息向陈伯达、江青、康生三位领导进行了汇报。听闻这一汇报，江青与康生勃然大怒。江青愤然表示：“显而易见，此次会议实乃一场旨在反对毛主席、反对中央文革小组，甚至是我个人的集会。军委文革小组组长徐向前竟敢策划如此会议，这无疑是对我们发起的挑战与斗争。”
“考虑到此次讨论是由黄永胜发起，自当由他本人主导进行自我审视。”自那之后，他多次催促黄永胜撰写检讨书，并郑重承诺将亲自将这份检讨书递交给中央文革委员会。
在这种境遇面前，黄永胜遂向林彪请教对策，询问是否有必要撰写那份检讨文书。林彪果断地答复：“切勿动笔撰写此检讨，我们必须坚定立场。我将亲自向毛主席汇报此事。”
江青对林彪的影响力逐渐减弱，于是她将关注的焦点转移至徐向前，对他积怨日深。她屡次向林彪提议，应当免去徐向前全军文革小组组长的职位。林彪却回应道：“徐帅德行高洁，威望崇重，他得以担任此要职亦是在贵方的建议之下。若连徐帅亦被认为不适宜，那么我在军中恐怕难以寻觅到合适的继任者，还请贵方另举贤能之才。”
林彪在我耳边低语：“若有人不幸接任全军文革小组组长之位，不出短暂时刻，恐怕便会遭遇被推翻的命运。唯有将徐帅调离，全军文革小组方能摆脱名存实亡的尴尬处境，避免徒具形式。”
果然如预期，徐向前卸任之后，全军文革小组的领导职务便临时由杨成武接任。但这一职位并未长久，随着杨成武陪同毛主席东巡，全军文革的活动亦随之悄然沉寂，鲜少再被公众所瞩目。
紧接着，便掀起了所谓的“二月逆流”事件。在我看来，这一事件的爆发，与当时军委扩大会议的氛围密切相关。
元鼎证券_元鼎证券开户_配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。